作者：毛振華（中國人民大學經濟研究所所長、教授、博士生導師）

　　目前，強信號、弱反應是不同程度存在的

　　今年前兩個月經濟數據已經出來，從主要經濟數據來看經濟修復離預期有一些差距。在中央經濟工作會議之后，中央釋放了一個明確信號，全力以赴拼經濟，還回應了市場上的一些問題，抓住了要害。但總體來看，市場反應還是比較弱的，我覺得這是強信號、弱反應。除此之外，還要關注強政策、弱經濟修復。為什么要防止這個情況的出現？隨著形勢變化，現在政府和市場的關系，從經營主體和大的市場環境看，與過去相比，出現了一些變化。在經濟上行時，政府加一點點杠桿就有很大的乘數效應，會在社會上產生很好的乘數效應。但是經濟下行期，就像股市下行時，政府采取救市措施一樣，往往效率會更低一些，這是一個客觀情況。

　　過去幾年主要影響中國經濟的最大事件是疫情，現在是后疫情時代，怎樣讓經濟盡快恢復到過去的一個增長軌跡的確值得討論，關鍵是怎樣把經濟搞上去。

　　想把經濟搞上去，政府領導、每個經營主體、每個老百姓都有這種期待，但怎樣把經濟搞上去這件事情，從國家到具體企業和個人都有不同的路徑選擇，這個路徑才是真正決定性的。

　　現在應該有一個市場化的經濟修復。一般搞宏觀經濟研究，都是研究政府政策的，沒有政府政策宏觀經濟學就沒有價值，經濟學家在這個過程中都是在研究政府出臺一些什么樣的政策。現在經濟處在修復期，為什么講修復？就是因為遭受了沖擊，首先是疫情沖擊，兩只黑天鵝，兩個灰犀牛，還有很多小的黑天鵝和小的灰犀牛，疫情和俄烏沖突稱之為黑天鵝，大國博弈和房地產資產泡沫稱之為灰犀牛，這種沖擊是主要原因。還有一個主要原因是各種社會思潮的影響。如果把各種社會思潮的影響，同有關部門決策和最終落到地方層面經濟運行情況來看，社會思潮的影響還是不小的。怎樣把經濟政策落到實處，核心就是需要一個市場化的經濟修復。

　　經濟修復市場程度不夠，集中反映在民間投資恢復不足

　　從經營主體來看，經營主體是整個經濟行為主要的引擎，這是很重要的一個判斷。貨幣政策、財政政策都是政府主導的，政府是不是引擎？不是。從引擎來看，怎樣讓經營主體成為經濟發展、經濟修復的主要生力軍。經營主體怎樣把經濟政策落實到市場行為，最后成為經營主體的一致行為，這是一個非常關鍵的問題。

　　從市場環境來看，市場環境里面包括政府、法治、信用等。現在的問題出在經濟修復市場程度不夠，集中反映在投資領域中民間投資是低潮。民營企業投資處于低潮期，沒有改變去年以來的基本格局。另外一個市場主體是消費主體。在社會思潮的沖擊下，人們的預期沒有改變，怎樣保持合理預期，不是簡單地看經濟模型。新預期中很大一塊還是來自于社會思潮，所以，經營主體面臨的環境、壓力，除了有經濟下行的壓力、疫情沖擊各種壓力之外，最主要的判斷是來源于社會思潮。不把社會思潮的問題解決好，在整個經濟工作中很難得到一個市場化效果。因為市場化是每個人自主選擇，政府政策可以決定，政府機構和國有企業可以去執行，但是民間愿意不愿意消費，愿意不愿意投資，這是比較客觀的問題。回顧改革開放的歷史，最重要的還是要調動更多積極力量來參與建設。從這個意義上說，市場化修復是我們期盼的。和過去相比，在經濟下行期不能簡單地像經濟上行期那樣，認為政府政策指導、政府投資的乘數效應、政府引導效應發揮得很好，而底層部分的修復，社會思潮對社會心理的修復，是現在比較重要的因素。

　　讓政策滲透到經營主體，政府引導市場環境、經營主體發力

　　關于GDP考核，我認為不應該一味反對，經濟增長當然要考核GDP，現在還是有GDP考核，還是5%以上的，但這是不是剛性的？是不是一票否決的？經濟增長的計劃達不到，有什么問題？很多人沒有這種壓力。

　　從這個意義上講，我們回溯到GDP增長作為一個重要考核的基礎上來，在這個總方向下，讓政策滲透到經營主體，政府引導市場環境、經營主體發力。在這個過程中，最應該解決的問題是社會思潮的影響，正本清源，對錯誤的社會思潮有所澄清，有所管控。市場化的經濟修復希望有一個對社會思潮的糾正，在此基礎上才能形成市場化的修復。